"Этот мир придуман не мной"

[danapria]

А у нас сегодня выходной

"Меня посчитали". То есть - прочитали)
Без смеха - мне очень приятно, что написанное мною вызывает эмоции. Любые...
"Атаринья" - последнее, из написанного. Собственно говоря - это логическое продолжение "Астальдо", в котором я была вынуждена бросить обожаемого героя на поле брани. Да, законы чужого мира суровы - и спасти Фингона не получалось никак.
План по спасению и его, и всех остальных нолдор в Мандосе сущих, вызрел некоторое время спустя и был воплощен.
Мои консультанты по миру Арды - двое ролевиков - сей проект одобрили. Кстати, с огромным запозданием огромное им спасибо. Ведь это они носили мне диски с "Утраченными сказаниями" и "Шибболетом", фанфиками и стихами толкинистов, учебниками квенья и синдарина и прочим-прочим, необходимым для того, чтобы быть в теме.
Мне, в принципе, и раньше говорили, что нравится-не нравится, да оно и понятно - всем нравится только доллар в энной степени
Но интересная получается тенденция - да, я опять...
Часть читающих этот опус подозревают, что мир Арды суров и не всегда по человечески справедлив.
Вот задумывался кто-нибудь, что у "Властелина Колец" вовсе не хэппи энд?
Ну да, зло повержено во прах, но волшебство исчезло, эльфы ушли, а дальше?
Через сколько поколений потомок Арагорна станет новым Ар-Фаразоном? И за неимением под рукой Валинора, на который можно напасть, начнет отстреливать оставшихся в Средиземье эльфов?
Через сколько поколений люди, не имея общего врага, озвереют и вцепятся друг другу в глотки?
Ведь никуда не исчезли ни горцы, имеющие территориальные претензии к Рохану, ни южные народы, воевавшие на стороне Саурона...
Мир брошенный Богами, а к Эру, как показала история Нуменора, лучше не обращаться.
Но это так, к слову...
Что меня не удивило - улыбнуло в отзывах тех, кому не понравилось. Кому понравилось - с теми все понятно: нет слов одни эмоции И я очень рада, что чтение принесло им несколько приятных часов.
Но вот человек которому не понравилось. Его реакция мне очень живо напомнила свидетеля Иеговы, которому в руки попал... нет, не журнал по научному атеизму а книга, где излагается взгляд на Библию какого-то другого христианского направления.
Ужас до отвращения, и отвращение до ужаса...
Люди, это чего, и правда аж так серьезно?
А вроде бы да.
Этот мир придуман не мной - Толкин творец его, и смотрит он на мир как Эру Илуватар, глобально.
То есть - с точки зрения творца, Арде жизненно необходимо прибытие Эарендиля в Валинор, и чайка-Эльвинг, и Сильмарилл в небе. Это столпы на которых держится эпос.
Но героям эпоса, проигравшим все, от этого не легче. Им больно. Маэдросу больно, Маглору больно. Ну да, конечно, самидуракивиноваты, но им все равно больно. И Толкин понимает, что им больно, и Профессору, наверное, до слез было жалко своих героев, но увы - справедливости было слишком много.
Те, кому больно, не могут смотреть на свой мир глазами его сотворившего. У них болят обожженные Сильмариллами ладони, в которых они пятьсот лет сжимали мечи, защищая Арду от вселенского зла.
Справедливо наказаны - справедливо.
Достойны любви и жалости - достойны.
Вот этого-то и не могут понять... ну я не знаю, наверное, люди, воспринимающие Сильмариллион как Библию: шаг вправо шаг влево - уже ересь. Для них оступившиеся не достойны любви и жалости.
Потому так много споров о Мандосе - одни считают его узилищем, другие - психиатрической клиникой. Собственно говоря - неправы обе стороны: Мандос не ад, там нет вечных мучений. Но и выхода оттуда нет - по крайней мере в течение долгого времени. Для тех, кто виноват.
И вот интересно, откуда возникла эта мысль о том, что в Мандосе лечат. Помню, где-то у Ноло был целый холивар насчет карательной психиатрии. Не, я с его мнением тоже не согласна, но...
Верующие в справедливость описанного Профессором мира, изо всех сил стараются сгладить его шероховатости. Вот Мандос - посидят там эльфы, подумают, раскаются, излечатся (от чего?) и радостно, стройными рядами, помаршируют к выходу.
Ой, как-то жутковато мне стало от этих стройных рядов одинаковых улыбающихся существ.
Где-то у Дяченков была такая фишка - колдунья пыталась излечить людей от их недостатков. Влезла в голову к одному мужику, вычистила недостатки... Мужик превратился в "овощ".
Потому что вместе с недостатками исчезла и личность.
Феанор не бунтарь? Тогда это уже не будет Великий Мастер - гениальность его обратная сторона Огненного Духа.
А Финголфина от чего лечить? От попытки протянуть мятежному брату руку - "я пойду за тобой"? От того высокого огня, который пылал в его глазах, когда он мчал к Ангбанду "и орки разбегались, принимая его за Валу" - как то так. Гордыня ведь...
От чего лечить Фингона, уверенного в победе, несмотря на Проклятие Намо - "день настанет, эльдар и аданы". Какое он имел право так восклицать - он же слышал Судью.
Но верующие в справедливость Арды хотят, чтобы счастье было всем, и никто не ушел обиженным. Чтобы все эльфы, раскаявшиеся и просветленные, вернулись к своим семьям.
Феанор без своего буйного нрава, Финголфин без яростного накала духа, Фингон без уверенности в победе, которая и делала его Отважным.
Не узнают их близкие, мне кажется. А то и испугаются.
Мир Толкина не белочерный - он многоцветен. А нас учили с детства, что цветов может быть только два: белое и черное, ангелоподобные "наши" и дьяволоподобные "враги". Вся советская литература была переполнена этим вот до краев - нет оттенков, есть только свет и тьма.
Непонятно только, откуда такие понятия у молодых, двадцатилетних. Про стройные-то ряды. Про то, что орк не может быть симпатичным (это я уже другое вспомнила), а то его мол жалко будет убивать, а то и нельзя.
Если за спиной есть достойное защиты - это сражаться не помешает, как не помешает потом и оплакать павшего врага.
Люди, ау... Ведь даже в Темные Века восхищаться доблестью врага вовсе не было предательством. А мы все строим из себе Мальчишей-Кибальчишей, сражающихся с "проклятыми буржуинами". Враг должен быть мерзок и вонюч, а "свой" не иначе как в белых одеждах.
А поскольку те же Феаноринги ни к той, ни к другой категории не относятся, то их надо - вылечить. Хотя Маэдрос, не поднявший к небу меч при первых словах грозной Клятвы, никому не будет интересен.

@темы: Баба Яга против

Comments

[nolofinve]

Хосподи, чего тут деется-то...
Пани Мирослава, прошу прощения за неадекватность фендома - я ж вас в это втягивать не хотел...

[danapria]

Ilwen, Девушка, не нервничайте, это вредно Валерьяночки выпейте... Не читайте, если это вас раздражает, а то еще, не дай Боги, плохо с вами станет, а я виновата буду. Не можете общаться адекватно - не общайтесь вообще. Ну - или культурно общайтесь.
А то мне, как врачу, за вас уже страшно становится.

[danapria]

Гэллиан, Ну, тут уже даже ссылку дали Пожалуйста - буду только рада.
Хотя милая девушка Ilwen права в том, что я допускала анахронизмы - некоторые нарочно, некоторые по незнанию. И спутала имена близнецов, бывает.
Насчет врагов - вот мне понравился один из рассказов Ноло, который он на конкурс написал. "Мэллон" называется. Про эльфа и орка. Я плакала, честно. Автор еще за этот рассказ получил от критиков - мол орки не могут быть такими как этот. А почему не могут, если они бывшие эльфы? Что-то ведь да осталось...

[danapria]

Alassien, Я вот сейчас сижу на дежурстве и ем мандарины Хорошая замена попкорну

[danapria]

nolofinve, Ноло, да ты чего? Мне даже интересно, любопытно и вообще - любовь к жизни проснулась. Это же надо, какой резонанс такой маленькой повести.

[Ilwen]

не общайтесь вообще.

И не собираюсь больше общаться.

[Гэллиан]

danapria, ну я фики, честно скажу, читаю очень мало. Но, как будет время, надо глянуть

И да, Ilwen, вообще-то моя подруга, так что, пожалуйста, при обращении ко мне не надо называть ее "милой девушкой", если вас не затруднит. Спасибо.

[Ilwen]

Гэллиан, пусть называет как угодно. Я уже danapria так назвала, что хватит на вагон "милых девушек", так что она теперь имеет право

[Гэллиан]

Ilwen, в обращении к тебе самой, пожалуйста. Ваши разборки, йа тут не при делах

[- lightning -]

Прочитала самое начало про "женщину в белом". Практически мой хэдканон)) Пока, во всяком случае.

[danapria]

Гэллиан, Не буду
И вообще - я же любя, поскольку всегда была поклонницей ее таланта

[danapria]

Ilwen, Я смотрю - такими темпами мы скоро подружимся. Классический сюжет "После битвы"

[danapria]

Айлэмэ, Приятно слышать

[f-lempi]

Хуже всего в этом тексте то, что Первый дом в нем выглядит не заслуживающим даже уважения.

[danapria]

f-lempi, Ага, пожаловали феаноринги Злые
Знаете - мне сложно тут что-нибудь сказать, потому что в свое время я прочитала довольно много рассказов на эту тему. Образы этих персонажей варьировались от железобетонных лордов, которые крошат все и всех в капусту, до нервозных истериков.
Я не знаю, какими видите этих персонажей вы. (Хотелось бы почитать, если что-нибудь есть на эту тему). Я считаю, что в моей интерпретации они заслуживают уважения, но не знаю, каких феанорингов уважаете вы.
Так что тут возможно только сравнение того, что видит каждый, не более.

[f-lempi]

danapria, меня можно назвать какой угодно, но не злой. И мое видение не имеет никакого отношения к этой ситуации, потому что проблема как бы не во мне. На соответствие оригиналу я давно не оцениваю тексты. Только как самостоятельные произведения.
Проблема в том, что намерения, Вами декларируемые, намерениями и остались. Вы не смогли, не вытянули реализацию своей задачи, как автор.

Меня можно прочитать, где угодно, если это имеет какое-то значение.

[danapria]

f-lempi, Хм, ну а я считаю, что со своей задачей справилась - особенно если такой диапазон оценок этого рассказика у разных людей: от "великолепно" до "гадость редкостная". Один мой приятель из писательской братии по этому поводу говорил: пусть ругают, лишь бы не молчали.
Рассказ цепляет - а значит получился
И спасибо за то, что прочитали, я это ценю. Потому что критика не читавших - это хороший пиар, но не удовольствие для души

[f-lempi]

danapria, в моем представлении автор справился с задачей, если читатель прочел в тексте то, что автор туда вложил. Оценки тут роли не играют совершенно.

[danapria]

f-lempi, ну вот, автор поста, с которого начался весь этот шум,  Teleri_00, прочла в тексте то, что я туда вложила. И не только она - ведь Ноло специально переводил этот опус для тех, кто настолько проникся сюжетом, что прогонял украинский текст через Гугль-переводчик
Так что - опять же, сколько людей, столько и мнений Я абсолютно не претендую на какие-то открытия в этом плане, поскольку фанфиков не пишу - это единственный ( "Астальдо" я от этого рассказа не отделяю). Но и неудачным его не считаю - в порядке литературного эксперимента.

[dragonseul]

danapria, мне кажется, что тут вообще вопрос в разном взгляде на конкретных персонажей. Но тут уже кому как нравится.

[danapria]

dragonseul, Как там у Миши Шуфутинского - и песни разные у всех

[dragonseul]

danapria, ну да. И на эту тему спорить и ругаться странно и бессмысленно.

[f-ska]

Таки не могу удержаться, простите. )
Экое дивное зрелище - превращение Пресветлых Эльфов в стаю мерзких сетевых троллей. И Моргот с мукой и чародейством не потребовался.

Госпожа Эсгал, позвольте поблагодарить Вас за творчество. Ваши тексты заняли весьма высокое место в моем личном рейтинге фанфиков по Толкину.
Как, впрочем и тексты Ilwen, она же Юлия Понедельник. Хотя в свете того, что творилось в последнее время в отношении абсолютно невиновного и адекватного человека, личность этого автора вызывает крайнее недоумение и стыд за русскоязычный фэндом.
Пожалуйста, дамы и господа, не кормите троллей. )

С уважением,
мимокрокодил. )

[danapria]

dragonseul,


f-ska, Спасибо - очень приятно это слышать
А все остальное - излишняя эмоциональность. Девочки успокоятся и поймут, что нервничали зря.

[Джорджи Д.]

А я вот, если можно, хотела бы спросить на счет сюжета) Очень уж этот литературный прием "время может быть переписано" неоднозначный. Вон в замечательном фэндоме Доктора Кто, про путешественника во времени, который год на глав сценариста бочку за это катят)
С моей т.з. такое переписывание ну что ли обесценивает предыдущие страдания героев, то есть, они не изменились, не достигли каких-то высот, не повстречались с тем, с кем повстречались и ничего не вынесли для себя, т.к. всего этого не было, что ли. Но если бы не было, то как тогда все изменилось, отменяют ли переписанные события уже свершившиеся или это просто ммм... другая реальность?)
Чтоб был понятнее мой полночный поток сознание: как вы для себя видите эту ситуацию, что Нернадель помнит все, что "было" (кстати, это должно быть очень тяжело выносить одной), но при этом живет уже в другой версии событий? Это две реальности, как ответвления выбора Феанора, или это действительно переписанное время, и новая ветка событий замещает старую? Очень интересно ваше мнение)

[danapria]

Джорджи Д., Ну, скажем так - наши герои проживают заново более счастливую полноценную жизнь. Без таких жутких страданий, потому что страдания не облагораживают, они озлобляют (почти всегда). Но - первый вариант их жизни, скажем так, палимпсест. На нем, на стертом, записан вариант два. Первый живет в глубинах подсознания, прорывается наружу жуткими снами и заставляет ценить настоящее, потому что живущие осознают, что оно, это настоящее, в какой-то мере иллюзорно. И они его берегут изо всех сил - это свое нежданное счастье.
То есть - это не развилка времен, а одно время наложилось на другое. Развилка - это было бы слишком просто)
Да, Нерданель помнит. Одна. И поэтому она назначена судьбой - и в какой-то мере самим Намо (помните - он произносит "Судьба", когда Феанаро решает отдать Камни ради спасения - не столько деревьев, сколько своих сыновей) быть Хранительницей этого нового мира. Это тяжело - но тосковать одной в пустом доме до конца времен наверное еще тяжелее.

[Зелёный бамбуковый лес]

danapria, эм, добрый день. Вообще, конечно, поздновато, но я мимокрокодилила по дайри, забив поиск по персонажу, и наткнулась на сей псто случайно. Но так как я всё-таки из лагеря тех, кому не понравилось, я, пожалуй, выскажусь. Для начала, оговорюсь, что о фике получила косвенное представление, но не углубляюсь по важной причине: прочитав слишком много, наверняка обколюсь и, возможно, не смогу формулировать мысли достаточно ясно и вежливо. Это, разумеется, было бы не кстати. Затем, я скажу, что считаю нужным в комментриях к посту в чужом дневнике комментировать прежде сам пост.

Поэтому.

Вот задумывался кто-нибудь, что у "Властелина Колец" вовсе не хэппи энд?

Да Вы что? Обоженет. Вы же разбили мои сладкие иллюзии, согласно которым, это — светлая сказка, где принц в конце женился на принцессе!расрас
Кхм. Табличка «сарказм» А если серьёзно, выше кто-то отметил, что Профессор соотносил Арду и наш мир. Он, таким образом, нисколько не стремился кого-то обмануть и изобразить в ВК ХЭ в духе Диснея. Последние страницы книги проникнуты печалью. ХЭ у Профа есть, но он иного масштаба. Это Арда Возрождённая. Но до неё ещё пилить и пилить.

потомок Арагорна станет новым Ар-Фаразоном? И за неимением под рукой Валинора, на который можно напасть, начнет отстреливать оставшихся в Средиземье эльфов?

узбагойтесь(тм), леди. Непременно станет. Только не Фаразоном, а, скажем, Валтасаром. Или, исходя из колорита, Харальдом каким-нибудь. Вот только на каждого Фаразона, по внутренней логике Профа, верившего в лучшее сквозь очень плохое, когда-нибудь найдётся Элендил. Реальный мир не так уж плох. Т.е. конечно плох, но в нём до сих пор, не поверите, встречаются и Финроды, и Элендилы своего дела и идей. И тем они ценнее. Эльфы ушли из Средиземья, потому, что так было предрешено очень давно. Ещё в Айнулиндале. Для того, чтоб это было не так, не должно было быть Диссонанса. Эльфы, оставшиеся в Средиземье «станут народцем пещер и долин, о котором забудут, и сам он себя позабудет.(с)» Будущий Фаразон тут ни при чём, так вот. Владычество Людей по факту наступило, как и было предсказано. А в конце — в конце Рагнарёк. Всё закономерно.

Справедливо наказаны - справедливо.
Достойны любви и жалости - достойны.
Вот этого-то и не могут понять...

Зачем такой надрыв? Почему это не могут? Мне их жалко, и не только мне. И уползали их уже такое количество раз, что аж страшно. Да и вообще, с чего Вы взяли, что увидели что-то, чего злые канонисты не видят. Видят, все видят. Уползти персонажей — фэндомный жанр, а уползти этих персонажей — уже баян. Они да, достойны любви жалости, не спорю. Вобщем, вы изобрели велосипед и открыли Америку Оправданием вам только внефэндомность

Вы знаете, что у Вашего главного оппонента куча АУшек на эту тему? Я минимум четыре сходу вспомню. Две индивидуально Майтимо и Макалаурэ, и ещё две — «всё у всех есть, и никому за это ничего нет». И я их очень люблю. Таким образом, Ваш посыл

шаг вправо шаг влево - уже ересь. Для них оступившиеся не достойны любви и жалости.

— не соответствует действительности.

Феанор не бунтарь? Тогда это уже не будет Великий Мастер - гениальность его обратная сторона Огненного Духа.
А Финголфина от чего лечить? От попытки протянуть мятежному брату руку - "я пойду за тобой"? От того высокого огня, который пылал в его глазах, когда он мчал к Ангбанду "и орки разбегались, принимая его за Валу" - как то так. Гордыня ведь...
От чего лечить Фингона, уверенного в победе, несмотря на Проклятие Намо - "день настанет, эльдар и аданы". Какое он имел право так восклицать - он же слышал Судью.

Ни паверите. Я — сторонник «светлых-труЪ» Но в Мандосе не лечат. Это Место_Последней_Инициации. Проще говоря, такое место, где можно и нужно подумать. Не до «такой, как все», а до своих ответов. Намо не лечит души— он только даёт возможность найти себя. Душа, таким образом, находит, «лечит» себя сама. И это очень индивидуально каждая душа уникальна, и время её пребывания там — тоже. Это от конкретного эльфа зависит. И от его желания. Аэгнор и Финвэ в Чертогах остались вполне дорбровольно, по собственным причинам. А кто-то просто ищет покоя. Или устал, как Мириэль, и погибнув, сказал «нет, не надо больше». А вот кто-то хочет жить, но не может. Потому, что в себе запутался.
Конкретно по пунктам.

Феанор. А зачем бунтарь? Открою секрет, и без меня известный: он творец, прежде всего. У него вспыльчивый, тяжёлый характер, но он творец. И эльф, конечно. Тобишь, как эльфу, именно «всех ненавижу», к которому он почти приплыл, что называется, — ему несвойственно. Он вполне счастливо жил, кстати. Его уважали, им восхищались( и Валар в том числе), а он изобретал, воплощая свою суть в гениальных творениях. У него была жена, семеро детей, любимая работа, полная свобода творчества, высокое общественное положение. И всё это, не смотря на характер, его устраивало. Не собирался он бунтовать. Полуродственников не любил, но чтоб до мечей у горла — неет. До тех пор, пока кое-кто в уши не начал ерунду надувать. И вот тут-то Мастер с горы и покатился. И вместо того, чтоб притормозить, ещё и больше разгонялся. А в идеале, даже с таким характером ему жилось нормально. И никто ему мозги промывать не собирается. Но — был неправ? Был. Ещё как. Но он-то принять этого пока не может. И ему казалось под конец— кругом враги. И ему и в Мандосе долго так казаться будет. Пока бревно в собственном глазу не заметит. Но он же не злой, в сущности. И не дурак совсем-то! Он, во-первых — существо, стремящееся к совершенству, во-вторых — взрослый, всё-таки. Разберётся. Не скоро, но разберётся. Только вот разбираться будет долго. Ибо упрямый. Так кто ж ему злобный буратино? Вот обьясните. Но после — он останется именно собой, с чего вдруг — признать косяки значит кем-то другим стать?

Финголфин. И его это тоже сугубо личное дело. И опять мимо— косяк не в «гордыне». А в том, что тоже повёлся, подозревать начал. Что до Финголфина— ему тоже с собой, со своими обидами «вольными и невольными» разобраться. Он же ответственный. А в Мандосе, каждый, в каком-то смысле сам себе судья. Разберётя, опять-таки. И опять — никаких сдвигов в личности. Какой был по природе — такой и будет. Но сильнее.

С Фингоном в памяти мелькает Альквалонде.
Ну, да ладно. Суть в том, что никого «залечивать» не собираются. И непущать тоже. Просто каждый дорогу оттуда сам должен найти. Или, если не хочет — волен вовсе не искать. Фингон — Отважным, Финголфин — сильным духом, Феанор— Мастером стали не потому, что «что-то неправильное сделали». Это — их настоящая суть. Лучшее в них. Которое, у кого меньше, у кого больше, погребено под ошибками и обидами большими и маленькими, саможалением, даже минутным, самооправданием и прочим, прочим. Вопросами, нерешительностью, сомнением, отчаяньем. Как алмаз в куче песка. И так — у всех. И вот эту кучу в Мандосе каждый_должен_раскопать_сам. Для этого Мандос и предназначен. А есть те, кто выйти мог, но не хочет. И с какой радости кого-то оттуда вытаскивать?

Теперь вот о чём. АУ никто писать не запрещал. Выше я упомянула, что Ваше утверждение о «шаг влево, шаг вправо» ошибочно. Так в чём же дело?

А дело в характерах. АУ и сами события ни при чём. Вы нарисовали такие характеры, которые не соответствуют персонажам. Причём, похоже, всем. Если уж сторонники ПД сказали фу на родных лордов

Эльвингтварь почти как Дамбигад. Бесит так же. Не суть. У Вас претензии к данному персонажу— Ваше дело. Личное. Зачем же расписывать чОрными красками, даже не думая, вдруг ООС? Вообще. у меня давний вопрос. С чего люди вроде вас взяли. что детей она бросила? Непонятно. Она бросилась в море отнюдь не от гордыни. Скорее, от отчаянья. Врядли то была торжественная показуха. Написать записку и прыгнуть с двенадцатого этажа. Ага. Нет, это было спонтанно, по стечению обстоятельств. Ну, а воинственность и ненависть к нолдор — за гранью логики. Вообще-то, половина жителей гаваней — нолдор. Можете, конечно, и дальше думать, что она их люто бешено стремилась стереть с лица земли... Только вот муж у неё, любимый, между прочим, тоже по матери нолдо. А ваще, властолюбивая и жыстокая Эльвинг — такой эпиклол, что дальше некуда, чесс слово. Вы сами придумали этот характер и сами же его не любите. Ну чо, зато удобно. Полное самообслуживание. Только ООС поставьте, потому, что с настоящей Эльвинг это существо не имеет ничего общего. «кроткая и добрая(с)» она была. Она много перенесла — с чего ей пыжиться и так себя вести?

[Зелёный бамбуковый лес]

хвост

Эльфы, которые травят Нерданель...
Галадриэль... «Она предпочитала называться этим именем, ибо это было прекраснейшее из её имён(с)». Не говоря уже о том, что оно было дано любимым и любящим мужем. Замужем, она, кстати, чувствовала себя вполне нормально, Келеборн всегда её поддерживал, она действовала своею волей. При чём тут бездействие, нехватка подвигов?

Маэдрос. Он — личность сильная. Но здесь он такой унылый, что дать платочка, но не уважать. А дальше... и вовсе невменяемый. Он сигануть мог только в состоянии глубочайшего шока. Но чтоб с расчётом... Я уже молчу о том, что, как шушество исключительно ответственное, он не стал бы никаким боком намекать об этом Элронду. Который тоже странный. А может. это и не он... Ето хладнокровная рептилия, внезапно ненавидящая родную мать.... Ой, точно кто-то левый

Невеста Маэдроса... Нет, я промолчу

Вобщем, ваше отношение к персонажам вылилось в издевательство над ними. Мож, ничаяна, но факт.

И поменьше б Вам апломба... Сей псто отдаёть ЧСВ, извиняюсь, если впечатление ошибочное. Но тонко намекать, что кто не понял, тот... юродивый, для мимокрокодила в фэндоме— изрядное нахальство. Объявлять, что персонажи «в характере» и их литературно оскорблть «патамушта я так вижу(тм)» — весьма самоуверенно. Может, это Вы чего-то не поняли о героях, а? Ну, допустите такую мысль.

[Джорджи Д.]

danapria, ага, спасибо за ответ)) Было интересно послушать вашу точку зрения.
Но все равно мне ваш фик очень-очень напомнил Доктора Кто, прямо Элронд, вы знаете, даже похож получился))

[danapria]

Зелёный бамбуковый лес, М-м, милая девушка, я, честно говоря, не вижу причин для столь бурных дебатов и не понимаю, что могло вызвать столь бурные эмоции
Во первых мой рассказ написан, дай Боги памяти, лет 10-12 назад, когда Вам было очень мало лет, и Вы не можете помнить все те "снега былых времен", когда подобные истории были ну не чем-то новым, но во всяком случае не такими старыми как в наш просвещенный век.
Во вторых - я действительно не толкинистка, то есть не вращаюсь постоянно в кругах поклонников Профессора. Я поддерживаю теплые отношения с группой ролевиков - бывших и еще играющих, и на этом, кажется, все.
В третьих - у меня есть свое мнение по некоторым вопросам. У Вас оно тоже есть - и это радует. Я не собираюсь пытаться вас переубедить, потому что - ну не поверите - мне это не нужно. Как не нужно и устраивать истерик по поводу того, что мой собеседник думает вот так, а не этак.
В четвертых - опять же не поверите - своим рассказом я не хотела никому ничего доказать, а так же произнести какое-то "новое слово", вышить его на флаге и выйти на майдан Но у меня есть собственное видение персонажей и ситуаций, которое я в свое время и озвучила.
Хвалебных и ругательных отзывов получила я приблизительно поровну, сочла повесть удачной и благополучно перешла к другим делам и проблемам.
Перевод, сделанный моим другом-ролевиком, кочует по Интернету около двух лет. До сих пор его в основном хвалили Ругательные отзывы я тоже люблю - если рассказ вызывает эмоции, то он написан не напрасно
И я - как это на вашем молодежном сленге - абсолютно "сбагойна" и полна доброжелательности ко всем своим любезным гостям. Так что "узбагойтесь" и вы тоже, попейте чайку и поймите простую истину - сколько людей, столько и мнений.